Previous 93 / 94 Next

‐ ‐ ‐ ‐ ‐ Se e debe tom mar en cuentta que se deben dejar claro cómo o se está pensando desde el derecho prop pio, desde la ley de oriigen, y tenieendo en claaro que se d deben dialogar y desde allí elaborar una ru uta grande de d trabajo. Se e plantea qu ue se incluyaa también en e el protocoolo la relació ón con las d decisiones que se to omen en el congreso c y como c CRIC. Se e plantea qu ue el tiempo o de dos año os o un año para la reviisión periódica del proto ocolo es un tema que q se va definir en el congreso ddel pueblo N Nasa, toman ndo en cuen nta el tiempo del pueblo Nasa va del 21 de junio al 21 de junio o del siguien nte año, parra las estructuras de d gobierno este será el tiempo de aacuerdo con n el periodo de gobierno o que se e establezcaa, no solo se e vea desde e el territoriio Cerro Tijeeras sino también desd de las in nstancias. Se e llama la attención sobrre la propuessta de prórrooga para la aaprobación eso implicarría un desgaste de tiempo t y tom ma de decisiones mienttras otros esstán aprovecchando esto para apropiarse del territorio o se tienen que dar pa sos seguross pero rápid do porque n no se pueden dar ventajas v paraa que otros aprovechen a mientras see piensa y se discute. Respuesta de el grupo 5, laa propuesta es que connsiderando q que hay muyy pocas perssonas para aprobarr el protocollo pero es re esolver que no se corrra el riesgo d de que se p pueda hacer otra co onvocatoria y en un mom mento dado otros en maayoría digan n que no estáán de acuerdo. Se acoge la de ecisión de la mayoría de aprobar el protocolo pero se debe so ocializar y daar a conocerr a todas las comunidadees. Escuchad das las obse ervaciones e incluidas los ajustes aacogidos po or la asamblea se proceede a someter el documento final ajustado a ap probación. FFinalmente, se abre el espacio paara la votación y se aprueb ba por unanimidad. nstancia se firma en La Alejandría A – Suarez, Cau uca el 31 dee Marzo de 2 2017 por la JJunta Para con Directiva a y acompañ ñantes del proceso: Por la Jun nta Directivaa:

Select target paragraph3

● ● ●

PROTOCOLO CP Y CPLI DEL PUEBLO NASA CERRO TIJERAS

Protokoll

Geolocation

Latitude: 2.3751

Longitude: -76.7436

: Geolocation

Date: 31. März 2017

Indigenous people(s)

Nasa / Paez

Land

South America: Colombia

Context and purpose

c) A component of a broader strategy of governance assertion
g) Does the protocol describe the process for its development
h) Does the protocol address processes for updating its contents

Community governance

a) Life plans (self-determined development)
b) Territorial plans and boundaries
e) Community history

Preconditions

b) Formal recognition of indigenous’ rights and governance structures
c) Addressing of legacy issues
d) Timing of decisions
e) Assertion of rights in relation to natural resources

Term definitions

Free
Informed
Prior

Non-negotiables

a) Affirmations that relocation is unacceptable
f) Circumstances that render consultations or consent void (e.g. creation of division, presence of armed groups, offers of money, threats…)

Core principles

b) Good faith with elaboration of its implications
f) Negotiation in certain (or all contexts)

Protocol scope

a) A statement of principles
c) Does it seek to define the entire consultation process
d) Does it address particular activities or is it all encompassing (projects, administrative or legislative measures etc and are these addressed separately?)

Legal frameworks invoked

e) Reference to indigenous justice

Interfaces with external institutions and organizations

a) Municipal government
d) International oversight

Internal groups or other peoples

a) Other indigenous communities or peoples

Scope of consultation

a) Single or multiple communities (of one people, or multiple peoples)

When to consult

a) Triggers for consultation
b) Reference to specific activities
c) Reference to ESIAs

Roles in decision-making process

a) Role of representatives
b) Role of community members
c) The role of General Assemblies and other structures
d) The role of leaders or chiefs in determining where and when assemblies are held
e) The process of decision-making, discussion, consensus, voting.
g) Participation of outsiders

Conditions for consultation

a) Location of meetings
f) Who will coordinate the meetings
h) Actor how pasts costs for participation

Nature and sequencing of consultation phases

b) Initial approach
e) Internal meetings (actors involved, decision-making processes)
i) Rituals addressed

Language, naming and style

b) as well as the language of the State
d) Is it referred to as a “protocol” ?
g) Is the style western legalistic

Who to consult

g) Organizations

Outcomes

b) Conditions for agreements
d) Agreement oversight and enforcement mechanisms

Issued by

Nasa / Paez

Primary Documents

PROTOCOLO-CP-Y-CPLI-DEL-PUEBLO-NASA-CERRO-TIJERAS.pdf
Spanish
Download Ansehen