CABILDO
C
INDÍÍGENA DE LA COMUNIDAD CERRO TIJE RAS-MUNICIP
PIO DE SUARE
EZ (cauca)
NIT: 817007491-9
Reconocid
da por la direc
cción de asun
ntos indígenas
s, minorías Étn
nicas y ROM. Ministerio del Interior y Jus
sticia.
Resolu
ución No. 0015
55 del 22 de o
octubre del 2010
Suarez Ca
auca, Diagonal al Hospital, B
Barrio la Espe
eranza
c
– Colom
mbia
Suarez cauca
comunidadcer
c
rrotijeras@ho
otmail.com
PROTOCO
OLO DE RELA
ACIONAMIENT
TO BASE PARA
A LA CONSUL
LTA Y EL CON
NSENTIMIENT
TO PREVIO LIB
BRE E
IN
NFORMADO
‐
‐
tienen claridad sobre lo
os contenido
os del prottocolo. Y eel escenario
o de la com
misión
especial perm
mite construir un camino
o para los quue están y lo
os que no están en el espacio
y tratar algunas diferenccias que en el docume nto no estáán reflejadass. Y el proto
ocolo
co
omo herram
mienta que no se va a resolver mañana es un proceso q
que requiere ser
trratado en un
n mayor tiem
mpo como por
p ejemplo el tema de la lengua ess un ejercicio
o que
co
omienza y lo
l importan
nte es identificar los vaacíos y emp
pezar a creaar los elemeentos
necesarios p ara que una comunidad avance enn las diferen
ncias que so
on el dialogo
o y la
co
onfianza. Estos
E
dos ele
ementos son
n fundamenttales para m
mantener la u
unidad y avaanzar.
Laas diferenciaas por cualquiera de las razones quee sean se pu
uedan trabajjar y ser trattadas
para que com
mo pueblos se
s pueda serr más fuertess.
Y también ess necesario precisar
p
que
e en escenarrio como estte es donde se van a ressolver
os avances qque sea necesario incluiir. Y se valo
ora en
y ajustar el protocolo de acuerdo a lo
este escenariio la disposición que de
e acuerdo a esas diferen
ncias es neccesario resollver y
se
e defina unaa agenda de trabajo.
Laa lucha de lo
os pueblos in
ndígenas se construyen desde las baases no desd
de las oficinaas.
Una vez se presentaron los debates, se passó al segunddo momento
o, debate en
n asamblea, en el
on conclusio nes.
cual se debatieron propuestas y se adoptaro
PLENARIA. Discusión de propue
estas y conclusiones.
‐
‐
e pone en consideració
c
on los aportees de
Se
n la propuesta del gruppo 5 y se preegunta si co
lo
os grupos y la comisión especial
e
se puede
p
considderar que ell protocolo sse pueda aprrobar
haciendo la claridad que este documentoo puede seer ajustado
o y modificado
nte, de acuerdo a lo que
e la asamble a establezcaa, a un año? Dos años? A
Así se
periódicamen
dad es nece
esario dejarr la posibilid
dad de convvocar asambleas
establezca essa periodicid
de acuerdo a situacioness que
exxtraordinaria para cuando se vea laa necesidad de ajustar d
se
e presenten.
El grupo 5, plantea que
e hay temaas gruesos con retos ggrandes de ¿cómo se va a
j
com
mo se va a llevar a caada comunid
dad que todos conozcaan el
administrar justicia,
co
ontenido de
el protocolo?? Cómo queda la estrucctura dentro
o del derecho
o propio y d
desde
laa ley de origgen? será qu
ue van a ser escuchadoss? Se debe definir en laa protocolización
co
omo se va a aterrizar el protocolo.
7